Winzer hat geschrieben:also wenn ich ehrlich sein soll....dann hättest Du meiner Meinung nach noch was am Haus bauen sollen
Mir gefallen Bullogs unrestauriert am Besten und Dein Vierzon sah doch sehr gut aus im Originalzustand!!!
Verstehe nicht, warum Du ihn nun restaurierst
Michael
Liebe Forumsmitglieder,
ich verstehe nicht, warum bei fast jedem Thema, das eröffnet wird, die Thematik von "unrestauriert ist das einzig Wahre" und "restauriert ist höchst strafbar" (dabei bezieht sich das auf den optischen Zustand) aufgeworfen wird.
Ich gehe leider davon aus, dass es bei den 3 Einträgen bzgl. SFV-Vorstellung bleiben wird und sich der Rest der wahrscheinlich zahlreichen kommenden Beiträge wieder nur um höchst subjektive Aussagen bzgl. restauriertem und unrestaurierten Erhaltungszustand drehen wird.
Grundsätzlich finde ich das Forum hier sehr hilfreich. Oft geht es um sehr interessante Themen.
Leider leidet die Qualität jedoch erheblich unter Beiträgen, die immer nur die Einstellung bzw. Meinung einiger Mitglieder wiedergibt und für mich im Grunde vollkommen uninteressant ist.
Ich bitte darum, diesen Thread nicht für eine wiederholte Diskussion, wobei es nicht einmal tatsächliche Diskussionen sind, sondern nur einseitige Meinungsäußerungen ohne jegliche Toleranz, zum Thema Restaurierungszustand zu missbrauchen.
Zudem verbitte ich mir ebenso überflüssige Aussagen wie "du hättest lieber weiter was am Haus bauen sollen". Ich möchte nicht in die Situation kommen, die mich dazu verpflichtet, mein Leben und meine Tätigkeiten auf "hochqualifizierte" Ratschläge einiger Mitglieder hier ausrichten zu müssen.
Danke.
LG, Volker
Achja: Wer Rechtschreibfehler entsprechend alter, neuer, überholter, zukünftiger und vergangener Rechtschreibreform findet darf sie behalten.